不知道大家发现没有，最近国际上关于咱们航母的议论那是真不少。前两天我刷到一个挺扎眼的报道，说是个叫彼得·莱顿的澳大利亚专家，以前还是个空军上校，在接受美国媒体采访时直接放了一句狠话。他觉得要是中美之间真动起手来，咱们现役的这两艘主力——山东舰和辽宁舰，恐怕撑不了多久就得“报销”。
这话听着确实挺让人心里不是滋味的，甚至有点刺耳。不过咱关起门来说实话，既然人家是研究智库的，又是行家里手，抛开那些立场不谈，他盯着的那个“痛点”确实是咱们一直在努力攻克的难关。说白了，他就是看准了山东舰和辽宁舰身上那个撕不掉的标签：滑跃起飞。
咱们先聊聊这两艘船的底子。辽宁舰大家都熟，那是1998年从乌克兰大老远拉回来的“瓦良格”号改出来的，2012年正式入列。山东舰呢，虽说是咱们正儿八经的第一艘国产航母，2019年下水的，但明眼人一看就知道，它基本上是照着辽宁舰的模子优化的，排水量都在6万吨上下。
这两艘船有个共同的特点，就是甲板前端都是往上翘的，像个滑雪跳台。飞机起飞全靠自己那两台发动机硬冲，冲到斜坡顶端“嗖”地一下飞出去。这种设计在当年是没办法的办法，但也确实留下了后遗症。莱顿这哥们儿直言不讳地说，滑跃起飞对飞机的重量限制太死了。歼-15这种大块头战斗机，想多挂点导弹、多装点油起飞，那真是难为它了。
但这还不是最要命的，最让专家看衰的是：这种甲板根本送不上去重型预警机。
你想想看，在茫茫大海上打仗，没有预警机那不就成了“瞎子摸象”吗？现在的山东舰和辽宁舰，顶多只能带着直-18J这种预警直升机到处转悠。直升机这玩意儿，飞得慢、飞得低，看不了多远就得回来加油。在近海守个家门口还行，要是真拉到太平洋深处去跟美国的航母编队硬碰硬，人家头顶上飞的是E-2D“鹰眼”固定翼预警机，能在几百公里外就把你的一举一动看得清清楚楚。
评论区里常有网友说：“咱们有卫星，有岸基雷达，怕啥？”话是这么说，可真到了远洋，岸上的支援够不着，卫星也不可能24小时盯着每一个角落。美军在海湾战争里就表演过，靠着预警机织成的一张大网，谁先发现对手，谁就能先手一顿胖揍。莱顿的意思很明确：没这双“千里眼”，咱们这两艘航母在广阔的大洋上就像是自缚双手，很容易被潜艇或者是反舰导弹摸到跟前“偷家”。
说实话，这种技术上的无奈，其实是历史留给我们的作业。辽宁舰继承的是苏联库兹涅佐夫级的血统，当年老大哥也没搞定舰载固定翼预警机，只能用直升机凑合。我们既然接了这盘棋，就得面对这个局限。
不过，要是你就此觉得咱们海军只能吃哑巴亏，那可就太小瞧中国人的韧劲儿了。
莱顿在2025年的访谈里言辞犀利，但他可能没怎么仔细琢磨咱们最近的动向。就在这几天，也就是2025年11月，咱们的第三艘航母福建舰已经开始在海面上“搞大事”了。福建舰和前两艘完全不是一个档次，它那是8万吨级的大家伙，最关键的是装上了全世界顶尖的电磁弹射器。
这玩意儿一旦用上，性质就全变了。电磁弹射能像弹弓一样，把几十吨重的飞机轻松送上天。这意味着什么？这意味着咱们憋了很久的空警-600预警机终于能上舰了！这架飞机用的可是数字阵列雷达，专门盯着F-22、F-35这种隐身战机打，还能把整个舰队的数据链串起来，相当于给航母安了个大脑。
前段时间，福建舰带着歼-35隐身舰载机和空警-600做弹射测试的消息传出来，估计不少外籍专家心里也得咯噔一下。这说明咱们已经从“滑跃时代”一步跨进了“弹射时代”，莱顿说的那些硬伤，在福建舰这儿基本不存在了。
咱们再把视角拉回来，看看莱顿说的“开战就报销”到底靠不靠谱。
其实啊，打仗这事儿从来不是两艘船在大海上单挑。美国确实有11艘核动力航母，家大业大，全球乱窜。但你要是在西太平洋，尤其是咱们家门口这一带动手，那算法可就完全不同了。
咱们手里还有“东风快递”呢！东风-21D和东风-26这两款反舰弹道导弹，那是专门给航母准备的“大礼包”。2025年6月的时候，咱们山东舰和辽宁舰还在西太平洋搞过双航母演习，起降了几千架次飞机，日本和美国盯着看，心里肯定也犯嘀咕。这说明咱们不仅在补短板，还在练如何把手里的牌打得更精。
说白了，莱顿的话就像是一个修车匠说你的老款桑塔纳跑不过新款法拉利，道理是对的，但他忽略了你可能正开着桑塔纳在自家胡同里布阵，而且你兜里还揣着能让法拉利爆胎的遥控器。
现在的局面挺有意思：一方面，我们承认山东舰和辽宁舰在远洋作战中确实有预警能力的短板，这是客观存在的事实；但另一方面，我们也得看到，中国海军的迭代速度简直快得惊人。福建舰只是个开始，以后还会有更厉害的家伙冒出来。
中美要是真到了那一步，拼的绝不是一两件武器的代差，而是整个体系的博弈。是导弹、卫星、潜艇以及整个工业体系的全面对抗。莱顿这种专家，站在美国体系优势的角度看问题，自然觉得咱们现在的装备不够看，但他可能忘了，中国最擅长的就是后来居上。
老实讲，听到这种唱衰的声音未必是坏事。它时刻提醒咱们，别因为有一两件趁手的兵器就沾沾自喜，深蓝海军的路还长着呢。但这绝不代表咱们现有的航母就是“活靶子”，每一艘在大洋上巡航的中国舰艇，都是咱们国家主权的底气。
最后我想问问大家公司配资，你们觉得在未来的远洋海战中，到底是单件武器的性能更重要，还是整个导弹、卫星和航母配合的体系更管用？要是换作你，面对这种技术代差，你会怎么去弥补这个短板呢？欢迎在评论区留言，咱们一块儿好好琢磨琢磨这事儿。
旭胜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
